|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 合肥工业大学VS南京工业大学 [作者: 219.140.158.234 于：2008-06-30 18:25:16.0] [回复]
|
|
|
合工大是60重点大学，1个重点学科，不过最近江河日下 南京工大有国家工程研究中心，院士数名，这都是合肥工大没有突破的选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共88页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ] |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 222.174.115.38 于： 2006-04-08 17:07:40.0] |
|
拿中国足球来比喻中国的汽车工业更加贴切选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 222.174.115.38 于： 2006-04-08 17:11:32.0] |
| 新中国第一个硅酸盐系，就是在我们南工创建的。我们的唐院士对砼的碱集料反应的研究，是中国第一的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-08 20:40:05.0] |
|
人类史上最牛*的奇迹:合工本科=南工博士!!! ---------- 不是奇迹，是事实，上海落户评分细则就是：合工本科（２０+１５）=南工博士（３０+５） 算一算不就知道了吗？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-08 20:45:51.0] |
|
还有,如果我们南工是垃圾,真不知道合肥那个很多方面都不如我们的学校应该是什么??? 自己想想吧! ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 想到最后，我只知道北京上海深圳都不让落户的学校是－南工大．我们却是一路绿灯．中国最好的城市承认我们，不承认你们南工大就足以证明我们比你们强！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-08 20:47:45.0] |
| 深圳北京上海都没有落户资格的垃圾－南京工业大学！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-08 20:52:14.0] |
|
你们比我们合工大强，普天之下就你们南工的人这么认为了．北京上海深圳和用人单位的眼睛是雪亮的．再说我们博士点，硕士点数量远超你们南工大．选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-08 21:21:43.0] |
| 一个化工学院和一个建工学院在2000年穿了个工业大学的马甲就来和合工大比.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-08 21:24:14.0] |
| 一个化工学院和一个建工学院在2000年穿了个工业大学的马甲就来和合工大比.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 58.212.170.87 于： 2006-04-08 22:08:30.0] |
| 走着瞧!!!看我们南工大的吧!!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 58.212.170.87 于： 2006-04-08 22:15:07.0] |
|
某些人总是难以忘记过去，拜托，现在是２１世纪 还有某些人总是难以接受事实，几十年前评的重点还拿来说事 我们南工大到底能不能落户上海还好不是你们说了算 你们自己上网查一下看 到底我们有没有落户上海的资格 你们这样信口开河来损我们 可以告你们诽谤的哦选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 220.178.33.220 于： 2006-04-08 23:07:10.0] |
|
中国的化工在世界上还是处于领先地位的，南工的化工能拿国家奖，所以，南工的科研也是世界先进的。 ------------------------------------------------------ 南京工业大学: 想当初中华人民共和国建国的时候可谓一穷二白,化学基本是0,而我们欧美国家早已研究化学上百年,但是在此后50年里,中国的化工坚决贯彻毛主席 紧追慢赶,跑步进入共产主义 十五年赶美超英的大跃进策略,紧紧团结在以南京工业大学为核心的领导班子周围,加快了追赶的步伐,并在近几年连连取的世界级的成果,让我等欧美名校亦自愧不如,而在此之中,南京工业大学可谓功不可没, 所以我等想到贵校考察,请接待 世界化学联合会 美国化工研究中心 欧洲化工联合会 美国常春藤盟校化工联合考察团 牛津 剑桥联合考察团 怎么样 你们南工真牛啊 妈的 凡是自己的强项 就是世界一流啊 怎么就不脸红啊 恶心选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 222.92.114.85 于： 2006-04-09 09:36:30.0] |
|
化学和化工是两个概念。材料学的范畴可大了呢，纳米材料和金属材料能代表整个材料学？你是学建筑的？能用c25的地方干什么要用c50？垃圾，如果中国学建筑的都像你那样，钢筋全用3级或4级钢，砼全用c50的，标号越高越好，中国要在建筑上多花多少钱啊？你有没有经济头脑？ 南工大的同学脑子确实有些不太好使 我说得很明白，既没有化学支撑，又搞不出新东西的南工化工及材料学科算个什么，纳米材料只是举个例子说说材料的重要性而已，想不到又被那些只会断章取义的莎刮咬上了；说混凝土和钢材，人家的低等级材料抵得上我们的高等级材料，是说人家的金属冶炼工业发达，化工及材料工业比我们强，哪知道那些垃圾的反应是：能用c25的地方干什么要用c50？真是好笑又好气，要知道，中国是目前最大的建筑浪费国，中国的民用建筑平均只能使用25年，建筑材料不行，那些南工学生还嚷嚷什么奖来奖去的，还强调什么化学不是化工的，别告诉我你们没有材料学科阿，前面不还在吹你们的什么陶瓷的吗，你们有位院士不就是搞材料的吗，别说他最近刚刚转行了啊，不会去研究固体垃圾处理了吧，他那儿垃圾是不少选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 222.174.115.38 于： 2006-04-09 10:06:16.0] |
|
是你自己搞错了吧。首先，你写的关于建筑标准的那段话所要表达的意思就是说要用c50,就是标号越高越好。其次，所谓中国的民用建筑平均只能使用25年，果真是建筑材料不行？你只看了那篇文章的标题吧。那篇文章是说中国由于野蛮拆迁，很多建筑没有达到使用年限就被拆了，所以只能使用25年。不知道你所谓的建筑材料不行是从哪里得来得。由此可见合工的学生是多么的浮躁，看文章只看标题，学文化只求半解，写文章更是狗屁不通。我们材料学科的硅酸盐是中国一流的。你也不要瞧不起固体垃圾处理，要知道，这些固体垃圾就是因为你们搞机械的太差而产生了许多的固体垃圾（如奇瑞汽车），如果中国的垃圾处理不好，估计用不了多久你就得睡在垃圾场里了。自己学校没有院士也就罢了，还要攻击南工的院士，南工的院士可不是中央照顾得来的，怎么的也比合工那些夜郎自大的著名教授要强百倍。 还有啊，所谓北京上海的入户标准并非专门针对你们合工的，只是说211工程的学校如此，而合工只是因为上面照顾安徽而入了211，从而合工沾了其他211学校的光而已，别自以为了不起。照合工的发展速度，估计要不了几年，他们会加注一句话：合工的除外。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 222.174.115.38 于： 2006-04-09 10:13:26.0] |
|
还有，化工和化学的重点是不一样地，化工所要研究的是化学产品生产的工艺流程，不一定需要有化学系，更何况，我们南工也有相关的理学院系。 如果照你的说法，一个学校只有建筑学，而没有土木工程也是不行的了？南京大学就没有土木工程，但是南京大学却有建筑学的研究生，而且还相当有名气。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 222.174.115.38 于： 2006-04-09 10:15:38.0] |
| 南工拿了国家奖，那个不是新东西？你们合工有吗？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 222.174.115.38 于： 2006-04-09 10:21:31.0] |
|
真不知道安徽大学是怎么进的211，可见211其实也有很多垃圾学校选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 58.212.177.155 于： 2006-04-09 11:26:46.0] |
|
化 学 中国科学院 北京大学 南京大学 中国科学技术大学 南开大学 清华大学 浙江大学 复旦大学 兰州大学 中山大学 厦门大学 山东大学 武汉大学 四川大学 天津大学 湖南大学 材料科学 中国科学院 中国科学技术大学 浙江大学 南京大学 吉林大学 复旦大学 西安交通大学 武汉理工大学 山东大学 四川大学 华中科技大学 北京航空航天大学 东华大学 笨蛋 连化学和化工都分不清楚的东西 还有什么讲的 呵呵 你把人家华东理工,天大,清华的化工都不放在眼里\ 有种!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-09 12:31:19.0] |
| 你们江苏有１１个２１１工程的名额，南工大都没进．可见有多垃圾．选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-09 12:36:46.0] |
|
我们南工大到底能不能落户上海还好不是你们说了算 －－－－－－－－－－－－－－－－ 的确不是我们说了算，是上海落户评分细则说的算！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：合肥工业大学VS南京工业大学 [回复] [作者: 218.106.82.49 于： 2006-04-09 12:39:54.0] |
|
某些人总是难以忘记过去，拜托，现在是２１世纪 －－－－－－－－－ 说的就是现在，北京上海深圳不让你们南工大落户．前面的帖子有北京上海深圳落户政策，自己去看！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共88页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 