|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 评华中科技大学 [作者: 202.156.12.12 于：2008-05-10 18:36:30.0] [回复]
|
|
|
从发家上讲，华中工学院是将中南地区（河南、湖北、湖南、江西、广东和广西六省）最好大学的工学院及有关院校的工学专业（武汉大学、南昌大学、湖南大学、广西大学等等）集于一体，基础相当好。如果没有这个基础，也不会有随后的发展。有点暴发的感觉！ 虽说华中工学院直到1960年10月才同其它44所大学一同增加进入国家重点大学行列，那也是60年代全国68所老牌重点大学。 在985工程中，国家、地方也支助华中科技大学6个亿人民币，这笔钱也不是一个小数字吧。 怎么能到处叫嚣国家对华中工学院、乃至华中理工、华中科技大学不重视那？ 华中科技大学老是说自己仅有50年的历史，取得了巨大的成果，超过很多老资历的大学。可是，人家北京医学院、中国科技大学等学校也都是在50年代建立起来的，这些学校都取得了巨大的科研、教学成果。人家也没象华中科技大学那样张扬。 大学不在于庞大，在于学科建设、在于大师、在于好的生源。从这些角度讲，华中科技大学有什么？ 华中科技大学有139个博士点、200个硕士点，可是只有14个国家重点学科； 华中科技大学最引以为荣的机械工程专业，在国家学位办首次全国一级学科整体水平评估排名中在参评高校中，也只是名列第4 ，其它，信息与通信工程第14，控制理论与工程第11，数学第18等等。 华中科技大学所列出的院士很多是外聘等非全职人员，根本不在编； 华中科技大学的优良生源也只是限于河南、湖北等中部省份。 有什么呀？ 如果以规模论英雄，美国的MIT、CalTech、普林斯顿等顶尖大学也只能望尘莫及了。 转：（小百合）评华中科技大学 爱母校，不必牙齿必报，也不必到处夸耀。 华中科技大学毕竟还是隶属于教育部，没有象哈工大、北理工、北航等国防工业院校那样，连很多自己的学生都不知道学校正在做什么，更不要说公布科研成果了。 其实，真的没必要到处叫华中科技大学是“南方清华”。排名差十几位，实力差了几十年。 华中科技大学的很多学生到处说该校的机械、光电等是全国最牛的专业。 未必吧！ 机械工程在国家学位办首次一级学科整体办学评估中也只是排在第四，更本没有独占鳌头。 华中科技大学更本没有“光学工程”、“电子科学与技术”、“通信与信息系统”、“信号与信息处理”这些信息专业的国家重点学科。 至于那个光电国家实验室的获得，是汇同武汉邮电科学研究院、武汉长飞光纤光缆有限公司等单位共同申报的。那些单位才具有国内实力，绝不能因为提供了土地建楼就将一切归己。 在国家重点实验室评估中，华中科技大学的一个国家教育部专业实验室评比结果为“较差”，已经自动取消今后参评资格。 至于外聘的院士、教授，他们能为本科生提供什么？他们一年能在学校工作几天？无非是名头罢了，无非是评奖、拿项目方便罢了。 很多大学争着做的，不过是弄几个“重点学科”；搞几个“国内一流”、“国际先进”名号；建大楼、大厦、大公司等“形象工程”吧了。 教育的主体却不得不面对高校扩张、教育成本急剧上涨的现实。 记得在80年代，国有大中型国有企业热衷于参加500家大企业评比。如果那家企业进入500家，很是一件风光的事情。很多企业通过合并、兼并等方式，大规模拓展企业的规模，号称“只有有了规模，才能出效益”。与此相伴，合资、引资火热异常。 如今回望那场景，能够看到国企的什么? 今天，在大学中热衷于大学排名的景象，就如同当时的国企500家。 如果看了尚立富的西部教育图片后，我不知道华中科技大学的同学会有什么想法？是否会在留言簿上签下“想哭”两字。 记得一次在北京路过动物园的时候，一位师长和我们聊起当年日本战败后，很多日本人在此附近等候遣送，在一片瓦砾中你看到的却是日本孩子聚集在一起上课。再想起甲午战争赔款被全部投入到教育上。哎！ 的确，在985工程1期中，华中科技大学的经费比起武汉大学等很多大学来说不能算多。可是，这笔钱对于一个经济在中西部地区都无法排在前列的湖北省来说，却是弥足珍贵的。 如果把中央、省里、市里在3年中投资给华中科技大学的6亿元人民币用于湖北省的基础教育，特别是鄂西北等地方的农村教育；而不是投资到那些近乎奢华的西十二、空旷的大片草坪上，那样的效果会是什么样？ 华中科技大学学子们能够接受吗？还会和获得985工程经费多于自己的高校比吗？还会老是抱怨国家投资给华中科技大学的经费太少了吗？还会 培养具有“知识份子良知”的大学生是大学教育的出发点和归宿！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共8页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ] |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 60.6.176.32 于： 2007-07-31 21:36:16.0] |
|
无论别人怎莫说，我们华科的学子要团结，一起拼搏。 战士终究是战士，苍蝇毕竟是苍蝇选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 222.95.18.20 于： 2007-09-01 00:21:11.0] |
| 你他妈是傻逼选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 222.240.227.66 于： 2007-09-09 18:09:17.0] |
| 我非常喜欢华中科技大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 221.238.193.147 于： 2007-09-11 14:30:21.0] |
| 垃圾选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 58.48.177.193 于： 2007-09-14 00:03:56.0] |
|
不错 我想考这个学校 不过感觉好难的啊选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 221.233.19.12 于： 2007-09-15 13:07:28.0] |
|
比什么大学，要比就比毕业后谁过的好。 华中科技大学出来的学生也不一定就比清华的差！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 219.140.59.92 于： 2007-09-15 23:59:26.0] |
|
武汉商贸职业学院急聘：教务处工作人员（男性，计算机专业优先）、辅导员、教学秘书、行政干事 ，若干人！ 有意者发个人简历至：hr300@126.com选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 58.19.71.22 于： 2007-10-31 12:23:45.0] |
| 吵来吵去的有意义么?!少说话,多做事才是正道!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 58.240.128.6 于： 2007-11-01 10:34:15.0] |
|
校园招聘启示 你常感叹空余时间很无聊嘛？ 你常感叹自己的零花钱不够用嘛？ 你常感叹没机会锻炼自己的工作能力嘛？ 你常感叹自己的社交圈不够大嘛？ 立即加入我们，我们将为你提供合适的兼职工作，使你就可以充分利用自己的空闲时间满足自己锻炼的机会。 我们承诺精心选择适合你的兼职工作。（如促销，发单，模特，家教等） 我们承诺签定兼职协议，保证你在签定协议的短时间内拥有兼职工作。 我们承诺兼职工作前的上岗培训完全免费。 我们承诺与兼职用工单位签定协议，保证你的收益和安全。 如果你已经心动，请尽快联系我们—南京合创人力资源管理有限公司 报名电话：57901888－800郝小姐 QQ群：47893505 E-mail：sales@51skill.com 如果你还在犹豫不决，也可以来我们公司参观。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 60.191.238.150 于： 2008-04-21 00:11:45.0] |
|
大概每年以原始分750分看，华中科技大学大概是： 650以上的 1500人左右（累计相当于中国科技大学的人数） 650--640 1500左右 （累计相当于上海交通大学的人数） 630--640 2000人左右（累计相当于浙江大学的人数) 630--620 2000人 610--600 1500人左右 （累计相当于两个西安交通大学，两个哈尔滨工业大学，相当于两个天大，两个东南大学） 一般若原始分是750，大多省的重点线是550左右，可以看出以上众多名校生源整体都不错。特别是浙江大学（5500）和华中科技大学（9000），可谓人多质优。 值得说明的是，并不是把华中科技大学和其他学校怎么样，而是说明此校的巨大的潜 2007年 山东理科重点线573 山东公布高考分数段情况 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2002年07月24日09:08 齐鲁晚报 本报济南7月23日讯(记者徐静 实习生许允)今天，省招办公布了高考分数分段情况。首次实行高考“3＋X”后的最高分要低于去年，其中理科最高分为707分，文科最高分为673分(不含加分)。 今年我省普通高考报名人数达414713人，有考试成绩的人数为408344人。 文科600分以上、理科650分以上属于高分段。从高考成绩各分数段分布来看，文科600分以上的1447人，理科650分以上的1948人。其中，文科670分以上的2人，660—670分的3人，650—660分的15人，640—650分的44人；理科700分以上的9人，690—700分的33人，680—690分的96人。同去年相比，考生成绩略低一点，这同考试题目的难度有一定关系。 650分以上一共不到2000.。华科占了1500？？？？？？、、选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 59.48.139.158 于： 2008-05-05 20:14:21.0] |
|
强悍啊，这个帖子从2004年吵到2008年 华中科技大学，中国科技大学都不错，都是中国一流的大学 两所学校可以说定位不一样，不看别的，光看看招生规模就能说明问题，各自有各自的优点，还是不要比较为好。 另外，中国科技大学我一直有所耳闻，在我们那是一个非常著名的学校。可能就排在北大清华之后吧。不过没亲自去看过。 我是北方人，之前确实不知道有个华中科技大学，不过我同学有在那上研究生的，去了一次后经过初步了解，真是个不错的学校，校园绿化的非常好，真的可以称得上是一个森林。学生的学习风气之好，我在其他学校很少看到，我在校园里呆了一个星期，竟然没看见一对男女勾肩搭背！！！！太佩服了。倒是经常看见不少同学边走路边看书。（本人去过很多著名的大学，比华工学习风气好的确实还没见到过）食堂不错，学生的就业也是非常好的，我两个同学一个去了国家核动力研究所（具体单位名字忘了），一个去了一个著名的外企，他们自己说这样的在他们同学里已经是中等靠下了。 大家还是不要吵啦，能考上这两个中的任何一个，我觉得都不错，没考上的加油，考上的好好学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 58.38.136.168 于： 2008-05-07 14:12:59.0] |
| 看大家说的这么热闹我也说2句吧，我是华中电信系05级的硕士，在华中学了3年，个人感觉，华中的学习环境很好，学风很正，后面东湖的环境也不错，建议没有去过武汉的朋友可以去走走，至于楼主说的华中不行，我个人是不同意这种看法的，楼主自己想想，原华中的校长现在已经是教育部的部长了，如果华中的办学不行的话，这个校长怎么可能成为教育部的部长，另外你可以看看intel公司，博世公司等国外知名的大企业在上海和湖北招了多少华中的学生，基本03-05电信系和计算机的本科和硕士毕业生可以在那里开个几个的班级了，我想老外不是傻子吧，不好的学生他们是不可能要的，再给你说说华中这几年的成就，神六上天，其中有3项科研成果就是华中科技大学的，本人因读电信系，只知道反物质回收器，是电信系的江国星老师带队研发的，所以楼主要用发展的眼光看问题，华中正在蒸蒸日上，另外华中培养出来的人才基本都为本国服务，你在看看现在北大清华这些学校培养出来的都是美国大学的预备班，这个差距你看见了吗？所以我坚持认为华中科技大学是中国最优秀的大学之一！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：评华中科技大学 [回复] [作者: 222.240.165.133 于： 2008-05-10 18:36:30.0] |
|
仔细看完该贴以及所有跟贴后，终于得出结论了。 是华科大的学生素质高还是中科大的FANS素质高，在这里一目了然。 仅凭学校培养出来的学生素质这一条，便可得出学校培养机制的好坏了。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共8页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
推荐： 
综合排名： 