2007年5月14日，“中国校友会网大学评价课题组”发布《1999~2006中国高考状元调查报告》，这是我国首次针对高考状元状况进行的调查报告。报告由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报联合编制，旨在为即将参加中、高考的考生及家长理性选择中学及高等院校和专业，为我国广大的基础教育工作者和高考研究人员研究教育问题，以及为有关政府部门进行教育资源分配与教育决策提供参考。并依据调查结果发布1999-2006中国最受高考状元青睐大学排行榜、1999-2006中国最受高考状元青睐院系排行榜、1999-2006中国最受高考状元青睐专业排行榜、1999-2006中国中学高考状元排行榜等榜单。

    经济管理、数理化和生命科学类专业是高考状元的首选专业

    “经济管理类专业”是我国高考状元首选的专业，有178人选择就读此专业，高居“1999-2006中国最受高考状元青睐专业排行榜”第一，约占总数的33.46%。数理化基础类专业90人，位居第二，约占16.92%，生命科学类专业50人，位居第三约占9.4%，电子信息类专业位居第四，计算机类专业居第五，位居前10名的其他的专业是法学、自动化、建筑学、外语、新闻等，就读这10个专业状元约占总数的94.92%。

    据中国校友会网运营总监赵德国介绍，“中国最受高考状元青睐专业排行榜”以1999-2006年我国高考状元就读的专业为数据基础统计得出。1999 ~2006年80%以上的高考状元就读的专业都是热门专业，如经济管理、生命科学、电子信息、计算机等热门专业约占总数的91.73%，特别是北京大学、清华大学等名牌大学的热门专业更是“门庭若市”，乃状元的不二首选。

    中西部名牌大学的名牌专业少有状元问津

    “中国校友会网大学评价课题组”学术负责人蔡言厚教授指出，无论是文科状元，还是理科状元，多首选北大清华，从中可见北大清华不愧为中国大学中数一数二的学府。但是，无论是文科状元，还是理科状元，首选专业多集中于经管、信息、国际关系、法律、生命科学、计算机等热门专业，而较少选择对国家、民族、社会有重大影响的基础专业，应该引起国家、政府、高校及社会的反思；无论是文科状元，还是理科状元，首选区域多集中在社会经济文化较发达的城市，而对中西部表现冷谈，即使是中西部名牌大学的名牌专业亦少有状元问津，这其中的社会、经济、文化差异值得深思。

    状元过于集中选择就读热门专业，是一种非理性行为

    蔡言厚教授表示，经济管理类和生命科学等热门专业成为高考状元优先选择的专业，而事关国计民生的传统基础专业被冷落，这反映出我国社会转型期的中国教育存在许多问题，其中高考状元的人生观、价值观值得深思。近100多年建立起来的以“集体利益、国家利益、民族利益至上”为核心奋斗目标的人生观、价值观和利益观被极端的急功近利的“个人利益和小集团利益至上”的人生目标所代替；同时，“三百六十行，行行出状元”的正确人才观和“在奉献于社会中成就自我”的幸福观被扭曲，其结果是：遥想当年不少状元对热门专业“趋之若骛”而“怡然自得”，可如今，几十年“大浪淘沙”当年“风光状元”今日“泯然众人”，非但未能“治国平天下”为中国和中华民族建丰功伟业，估计还有“修身、齐家”亦不能如愿以偿，消耗了国家的资源，浪费了自己的德才，于国于己，可悲可叹！

    蔡言厚教授认为，为了使优秀人才充分发挥作用，当务之急要大力进行“以国家利益、民族利益、人类利益”为奋斗目标的人生观、价值观教育，克服极端的急功近利的“以个人利益为中心”的人生目标；同时，大力宣传“三百六十行行、行行出状元”的正确人才观和以奉献为荣的幸福观，发扬20世纪50年代光荣传统，国家要规划长远、政府要以身作则、社会要文明开放、公民要身体力行。对中学教师，特别是重点中学的校长和班主任，政府要组织专业的宣讲团、举办专门的培训班，宣传和普及“为国选才，为民族育才”的爱国思想。

    自2002年起“中国校友会网大学评价课题组”以衡量高校科学与人才的贡献能力为评价目标连续5年开展中国大学评价研究工作，2007年1月最新发布了《2007中国大学评价研究报告》。 《1999~2006中国高考状元调查报告》由中国校友会网运营总监赵德国、中国校友会网大学评价课题组学术负责人蔡言厚教授、云南师范大学青年学者冯用军、《大学》杂志执行主编黄天彦和中国校友会网刘明等共同执笔完成，读者想了解报告全部内容请在中国校友会网(http://www.cuaa.net)等网站下载。